Mahkemece, borçlunun itirazının evrak üzerinde inceleme yapılarak sonuçlandırıldığı ve alacaklı vekilinin bir emek ve mesaisi bulunmadığı halde, alacaklı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi de doğru bulunmamıştır.

Alacaklının beş adet bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile borçlu aleyhine takip başlattığı, borçlu U. Yapı İnş.Tur. San. Tic. Ltd. Şti.'nin, “takibin yetkisiz icra dairesinde başlatıldığını” ileri sürerek yetkiye itirazda bu ...