Tüzelkişiliğinin sona eren köy yönünden hüküm tesisinin hatalı olduğu- Orman İşletme Müdürlüğü ile Köy Tüzelkişiliği arasındaki kira sözleşmesinin köy muhtarı olarak, köy tüzel kişiliği adına sözleşmeleri imzaladığından, sözleşmelerin tarafı köy tüzel kişiliği olup muhtarın mirasçıları yönünden husumet ehliyeti bulunmadığı- Orman vasfına sahip dava konusu taşınmazda, davacı kiracının işgal ve faydalanma eyleminin gerçekleştiğinin kabulü ile cezalandırılmasına ve inşa ettiği binaların müsaderesine karar verildiğinden, müsaderesine karar verilen yapılar yönünden kiracının, faydalı ve zorunlu masrafları kiraya verenden talep etmesinin mümkün olmayacağı- Davacı tarafından yapılan ve müsadere kararına konu olmayan başkaca imalatlar bulunması halinde; davacı tarafından yapılan ve davalının benimsediği sonucuna varılan imalatların hangisinin zorunlu ve faydalı masraflar, hangilerinin lüks masraflar olduğunun belirlenmesi, faydalı ve zorunlu masraflardan sökülüp götürülmesi mümkün olmayan, kalıcı imalatların imal tarihleri itibariyle değerlerinden yıpranma payı düşülmek suretiyle belirlenerek bedele hükmedilmesinin gerektiği- Dava konusu edilen imalatlardan her bir kalem için ayrı ayrı değerlendirme yapılarak sonucuna uygun bir karar verilmesi gerektiği-

Davacı ... ile davalılar Orman Genel Müdürlüğü, ..., ..., ..., ..., ... aralarındaki alacak davasına dair ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 20/02/2018 tarihli ve 2017/1428 E.-2018/347 K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 07/10/201 ...