Davacının hesabından başka bir hesaba onun rızası olmadan internet aracılığı ile havaleler yapılması şeklinde gerçekleşen somut olayda, davacıya yüklenebilecek bir kusur somut delillerle kanıtlanabilmiş değildir. Davalı bankanın, internet bankacılığında günümüzün en son teknolojik gelişmelerinden yararlanmak sureti ile alması gereken güvenlik tedbirlerinin tümünü almamış olduğu, bundan dolayı davalının internet bankacılığı sisteminde güvenlik zafiyeti oluştuğu bilirkişi raporunda yer alan açıklamalardan anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece, somut olay bakımından davacının şifresini 3. kişilere verdiğinin somut delilerle kanıtlanamamasına, şifreyi korumada özen yükümlülüğünü yerine getirmediği hususunun ispatlanamamış olması nedeni ile, davacıya sorumluluk yüklenilmesinin doğru olmamasına ve internet bankacılığı teknolojisinin imkân verdiği ek önlemleri almayan, özellikle havale alıcısına iki dakika içinde yedi ayrı havale dekontu düzenlenerek ödeme yapılmasının hayatın olağan akışına

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince duruşmasız davacı vekilince de her ne kada ...