Dava konusu haciz, dayanak çek adresinde veya borçluya ödeme emri tebliğ edilen adreste yapılmamış, haciz sırasında borçlu hazır olmadığı gibi borçlu adına evrak da bulunmamış olduğundan, mülkiyet karinesinin davacı 3. kişi lehine olduğu- Davalı alacaklı dava konusu malların alacaklı tarafından borçluya satıldığını ve haciz adresine teslim edilen mallar olduğunu iddia etmiş, davacı 3. kişi de bu malların bedelinin borçlu ile imzalanan sözleşme ile borçlunun borcuna karşılık alındığını ileri sürmüş olup ceza mahkemesine ibraz edilip bulunmayan ticari defterlerin bulunmadığı, davacı 3.kişinin iradesi dışında incelenemediği anlaşıldığından, davalı alacaklının karinenin aksini ispatlayamadığı ve davacı 3. kişi ile borçlu arasında danışıklı işlem yapıldığı iddiasını ispat edebilecek yeterli delil dosyaya sunamadığı anlaşıldığından, üçüncü kişinin karar düzeltme isteğinin kabulü gerektiği-