Takibe dayanak ticaret mahkemesi kararının incelenmesinde finansal kiralamadan kaynaklanan teslim ve iadeye ilişkin olduğu, masraf ve vekalet ücreti kararın fer'ileri olup takipte infaz yöntemleri ayrı olduğu nedenle usulüne uygun olarak masraf ve vekalet ücreti için örnek no 4-5 icra emri, teslim ve iade için ise taşınır teslimine ilişkin örnek no 2 icra emrinin çıkartılmasının iki ayrı takip gibi değerlendirilemeyeceği tespit edilmekle; iki ayrı değerlendirme yapılarak vekalet ve masrafa ilişkin olarak başvurunun kesinlikten reddine karar verilmesi ve yine "hem esastan hem usulden reddine" şeklinde hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu- Takibe dayanak yerel mahkeme kararıyla 20/03/2014 tarihinden itibaren adı geçen şirket hakkında iflasın 1 yıl süre ile ertelenmesine ve daha önce verilen tedbirin devamına karar verildiği ve 1 yıllık sürenin 20/03/2015 tarihinde dolduğu görülmüş ise de bahsi geçen mahkeme kararının bozulup bozulmadığı, tedbirin devam edip etmediği ya da tedbir kararının uzatılıp uzatılmadığı sorulup araştırılmaksızın eksik inceleme ile hüküm tesisinin isabetsiz olduğu-

Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi Zübeyir D. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya ...