Mahkemece, davacı S. Türkiyesi Vakfının dağılmasına karar verildiği halde, bu vakfın senedinin 21. maddesinin ikinci fıkrasında mal varlığının vakfın sona ermesi durumunda aynı amaca hizmet eden Türkiye Eğitim G.lüleri Vakfına devredileceği hükmü yer almasına karşın vakfın mal varlığı bulunmadığından bahisle bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığı yolunda hüküm kurulması doğru değil ise de; bu eksikliğin giderilmesinin yeniden yargılamayı gerektirmediği-