Kavramlar
hukuki yarar
derdestlik itirazı
ispat yükü
alacağın temliki
itirazın iptali
müşterek ve müteselsil kefil
tahsilde tekerrür
icra inkar tazminatı
genel kredi sözleşmesi
kefil
Borcun yenilendiğine ilişkin yazılı bir delil sunulmadığından, davacının alacağını hem temel ilişkiye dayanarak hem de çek ve senetlere dayanmak suretiyle takibe girişip tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla isteyebileceği- Savunmada sözü edilen çek ve senetlerle ilgili takiplerin derdest olduğu ve henüz ödemelerin gerçekleşmediği anlaşıldığından, "ödeme savunması"nın ispat külfetinin davalı borçluda olduğu-
Davacı vekili; alacağı temlik eden banka ile dava dışı İ.Ltd. Şti. arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi uyarınca kredi kullandırıldığını, davalının da sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzalandığını, keşide edilen ihtarnameye ra ...
Kavramlar
hukuki yarar
derdestlik itirazı
ispat yükü
alacağın temliki
itirazın iptali
müşterek ve müteselsil kefil
tahsilde tekerrür
icra inkar tazminatı
genel kredi sözleşmesi
kefil
İlgili bağlantılar