Her ne kadar davalı borçlu kira parasından indirim yapılacağı savunmasını İİK.'nun 269/c maddesinde gösterilen belgelerle kanıtlayamamış ise de, dava tarihinden önce icra takibinde istenilen kira borcunu kabul ettiği miktarda ödemiş olduğundan ve itirazında da kira borcu olmadığını beyan ettiğinden, mahkemece yapılan ödemenin mahsubundan sonra kalan miktar üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, alacağın tamamı üzerinden karar verilmesinin isabetsiz olduğu; davacı alacaklı tarafından 6352 s. K.'nun yürürlüğe girmesinden önce icra takibi başlatılmış olduğundan, asıl alacak üzerinden davacı alacaklının talebi doğrultusunda -%20 yerine- % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesi gerekeceği-

Davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu aleyhine kira parasının tahsili yönünden yapılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine, davacı alacaklı icra hukuk mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması, takibin devamı ve davalı borçlun ...