HDPE kaplı çimento çuvallarının hasarlandığı, bu halde; hasarın sebebinin çimentoların ambalajlanmasından kaynaklanmadığı sonucuna ulaşıldığı yönünde kanaat bildiren bilirkişi raporuna göre, hasarın ambalaj hatasından değil elleçleme ve yükün ambara yerleştirilmesi sırasında gereken önlemlerin alınmamasından kaynaklandığı, davalı şirketin savunmasında belirttiği edimlerin üzerinde bir ediminin bulunduğu hususunda; ispat yükü davacı üzerinde olup davacının, davalı şirketin hasara sebebiyet verdiği kabul edilen yükleme ve elleçleme konusunda bir ediminin bulunduğunu ispatlayamadığı gibi ibraz olunan e-maillerde de anılan davalının davacıya daha fazla bir edim üstlendiğini gösteren bir işaretin bulunmadığı, bu durumda davalı şirket aleyhine açılan davanın reddi gerekirken davalı taşımacı ile birlikte müteselsilen sorumlu tutulmasının yerinde olmadığı-

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce bozmaya uyularak verilen 10.12.2018 tarih ve 2015/12-2018/479 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili ve davalı SGS S... Gözetme Etüd Kontrol Ser. A.Ş. vekili t ...