Tasarrufun iptali davasında, davalı bankanın getirtilen kredi sözleşmesinde, borçludan yeniden teminat istemesi ve dava konusu ipoteği tesis etmesinde sözleşmeye aykırı bir durum olmaması nedeniyle, davalıların eldeki davanın açılmasına neden olduklarının söylenemeyeceği; bu nedenlerden dolayı davalıların yargılama giderleri ile sorumlu tutulmamaları gerekeceği-

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davalı A... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelen ...