“Dava konusu taşınmazın bedeli ödendiğinde geri verilmesi koşulu ile, kendisinden alınan borcun teminatı olarak temlik edildiği” iddiası ile muvazaa hukuksal nedenine dayalı olarak “ilk el” konumundaki alıcıya (alacaklıya) karşı “tapu iptali ve tescil davası” açılabileceği gibi, kötüniyetli oldukları ayrıca iddia ve isbat edilmek koşulu ile - aslında MK. 1023’ü koruyuculuğu altında bulunan - “ikinci ve üçüncü el” konumundaki sonraki alıcılara karşı da ayni nedenle “tapu iptali ve tescil davası” açılabileceği -

Taraflar arasındaki “tapu iptali ve tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesince dava-nın reddine dair verilen 27.12.1991 gün ve 130-964 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üze ...