Ayıplı mal iddiasına dayalı olarak satın alınan aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesi talebi- 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 8 ve 12/3. maddeleri uyarınca, ayıbın ağır kusur veya hileyle gizlenmesi durumunda zamanaşımı hükümlerinin uygulanmayacağı- Dava konusu aracın 62.279 km'deyken motorunun komple garanti kapsamında değiştirildiği halen de arızanın devam ettiği bu şekilde tamiratla ayıbın ortadan kalkmadığının anlaşıldığı ve aracın üretimden kaynaklı ayıplı bulunduğu hususunun denetime elverişli bilirkişi raporuyla tespit edildiği-
Taraflar arasındaki ayıplı maldan kaynaklanan misliyle değişim davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince t ...