Kavramlar
basit yargılama usulü
borcun doğum tarihi
terditli dava
istihkak iddiası
mülkiyet karinesi
haczin kaldırılması
haczin kaldırılması
şirket yetkilisi
istihkak davası
Haczin İİK'nun 97. maddesi gereğince yapılmış sayılması gerekirken İİK'nun 99. maddesi gereğince istihkak davası açma yükümlülüğünün alacaklıya verilmesinin usulsüz olduğunu belirterek buna ilişkin icra müdürlüğünün kararının kaldırılmasına, aksi taktirde şikayetin istihkak davası olarak incelenerek istihkak davalarının kabulü ile hacizli mahcuzların borçluya ait olduğunun tespitine karar verilmesine ilişkin terditli olarak açılan istihkak davasında, mahkemece davacının şikayet talebinin reddine karar verildiğine göre, 2. (terditli) talep hakkında da karar verilmesi gerekeceği- İstihkak davalarına genel hükümler dairesinde ve basit yargılama usulüne göre bakılacağı, başvurma harcı ve takip konusu alacak ile mahcuz malların değerinden hangisi az ise o değer üzerinden peşin nispi harç alınmak suretiyle, harç tamamlattırılarak duruşma açılması, anlaşmazlığın istihkak davası prosedüründe tarafların delilleri toplanarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-
Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı alacaklı vekili, davalı 3. kişi ortağı K.S.'ın borçlu şirketin eski yetkilisi ve ortağı olup, borcun doğumundan sonra ve i ...
Kavramlar
basit yargılama usulü
borcun doğum tarihi
terditli dava
istihkak iddiası
mülkiyet karinesi
haczin kaldırılması
haczin kaldırılması
şirket yetkilisi
istihkak davası
İlgili bağlantılar