Davanın İİK'nın 277 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılan tasarrufun iptali davası olduğunu, dava konusu satışın 22.01.2009 tarihinde gerçekleştiğini davanın ise, İİK'nın 284. maddesinde öngörülen beş yıllık hak düşürücü süre geçirildikten sonra 23.12.2016 tarihinde açıldığından, mahkemece, "hak düşürücü süre yönden davanın reddine" karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek yukarıda belirtildiği şekilde karar verilmesi doğru olmadığından, davalı S. C.gül vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının, HMK'nın 353/1-b/2. maddesi gereğince düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmek üzere kaldırılmasına ve davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmesi gerekeceği-

I. DAVA   Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlu Fasih Orak hakkında başlatılan takibin sonuçsuz kaldığını, borçlunun mal kaçırma amacı ile dava konusu taşınmazı 22.01.2009 tarihinde diğer davalı kardeşi S. C.gül'e sattığını onun da yargılama ...