Takip dayanağı ilamda borçlunun vekille temsil edilmiş olması halinde –HUMK’nun 62. (şimdi; HMK.' nun 73.) , Teb. K.’nun 11. ve Av. K.’nun 41. maddeleri gereğince- icra emrinin vekile tebliği gerekirken asile tebliğ edilmiş olması usulsüz olduğundan, ‘icra emrinin iptaline’ karar verilmesi gerekirse de, icra emrinin hem aile hem de vekiline ayrı ayrı gönderilmiş olması halinde, artık ‘icra emrinin’ iptaline karar verilmemesi gerekeceği–
Mahkemece, “takip dayanağı ilamda borçlunun vekille temsil edilmesi nedeniyle HUMK’nun 62, Tebligat Kanunu 11 ve Avukatlık Kanunu 41. maddeleri gereğince, icra emrinin vekile tebliği gerekirken, asıla tebliği usulsüz olduğundan icra emrinin iptaline” ...