Şikayetlerin dayanağını teşkil eden “Hakem Kurulu Kararı”nın incelenmesinde; takip alacaklısının, takip borçlusuna karşı bedeli tahsil edilemeyen Nisan 2003, Mayıs 2003, (12 günlük ) Haziran 2003 elektrik faturalarına dair bedelin gecikme zammı ve KDV’si ile birlikte tahsilinin talep edildiği, asıl karar ve tavzih kararının içeriğine göre belirtilen aylara ilişkin alacak kalemlerinin kısmen kabulüne karar verildiği anlaşılmış olup, borçlu icra müdürlüğünde yaptığı itirazın alacaklıya tebliğ tarihinden itibaren 1 yıllık hak düşürücü sürede itirazın iptali davası açılmadığından, her iki ilamsız icra takibinin düştüğünün kabulü gerektiği- Hakem Kurulunda eda hükmünü içeren kararın ilamlı icra takibinin konusunu oluşturabileceği- İİK. mad. 67 anlamında “itirazın iptali davası” mahiyetinde olmayan “Hakem Kurulu Kararı”nda belirtilen alacakların ve yargılama giderlerinin düşmüş olan icra takip dosyası üzerinden infaz edilmesinin mümkün olmadığı-