Davalı vakfın, yararlananlara belirli şartlar altında ekonomik ve mali haklar sağlamayı amaçlayan bir vakıf olup emekli sandığı vakfı niteliğinde olmadığı, taraflar arasında 506 SK kapsamında bir sosyal güvenlik ilişkisinin bulunmadığı, munzam sandık-vakıflar ile ilgili olarak vakıf senedinin uygulanmasından kaynaklanan davalara bakma görevinin iş mahkemelerine değil, genel mahkemelere ait olduğu, açıklanan nedenlerle, iş mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken esasa girilerek yazılı şekilde karar verilmesinin hatalı olduğu-
Davacı, davalı vakıfça tanınan geriye doğru beş yıllık borçlanma hakkından yararlanma talebi kabul edilmesine rağmen, bu hakkın kullanımında vakıfça yasaya uygun olmayan kısıtlamalar yapıldığı, borçlanılan askerlik süresinden 4'er aylık olarak geçiri ...