Sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacağın istenildiği davada, davalının sebepsiz zenginleşmesinin kendisine yapılan ödemenin dayanağı ilamın bozulmakla ortadan kalkması ve aksi yönde yeni bir hükmün oluşturulmasıyla sonradan ortaya çıktığı ve bunun üzerine iade borcu altına girdiğinin anlaşıldığı, iadenin talep edildiği tarihten, başka bir anlatımla temerrüd tarihinden itibaren faize hükmedilebileceği, davalının dava tarihinden önce temerrüde düşürülmemiş olduğundan dava tarihinden öncesi için faiz hesabı yapılıp hüküm altına alınmış olmasının doğru olmayıp bozmayı gerektireceği-

1- Davacı vekilinin temyiz itirazları bakımından; Davacı vekili, 11.06.2010 tarihinde tebliğ edilen hükmü (davalı tarafın temyiz dilekçesi de 07.07.2010 tarihinde tebliğ edilmiş) 22.07.2010 tarihinde temyiz etmektedir. HUMK.nun 433/2. maddesi ...