İcra takibinde alacak ödendikten sonra ödenen bu alacağa itiraz edilmiş olması nedeniyle dava açılarak icra inkâr tazminatına hükmedilmesi istenemeyeceği gözetilmeden, davalı aleyhine icra inkâr tazminatına karar verilmesi doğru olmadığı gibi, alacak icra takibinden sonra haricen ödenmiş ise de, borçlunun itirazı ile takip durduğu gözetilerek icra vekâlet ücreti ve icra masrafları yönünden alacaklının itirazın iptalini talep etmekte hukuki yararı olduğu gözetilerek, bu yöndeki istemin kabulü gerekirken reddine karar verilmiş olmasının, hükmün bozulmasına neden olacağı-