Ödemelerin istirdata esas miktardan mahsup edilmediği ancak davalı tarafından 4.500,00 TL tutarında konut kredisi ödemesi yapıldığından bu miktarın mahsubu ile asıl dava yönünden 74.750,06 TL'nin istirdatı gerektiği; birleşen dava yönünden ise, dava dışı davalının annesi tarafından yapılan ödemelerin davalı adına yapıldığına dair herhangi bir delil sunulmadığı dolayısıyla bu ödemelerin davaya konu çeklerin teminat fonksiyonunu sona erdirmeyeceği gerekçesiyle asıl davanın kısmen kabulü ile davacının davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine karar verilmesinin yerinde olduğu-

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 24.09.2019 tarih ve 2017/1024 E. - 2019/888 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesinin taraf vekilleri tarafından istenildiği ve temyiz dilek ...