Davacının maluliyet durumunun doktor raporu ile belirlenmesinin gerekmesi karşısında aşamalardaki süreç dikkate alındığında, davacının yurt dışına taşınması nedeniyle mahkemece verilen süre ve kesin süre içinde adli tıp kurumuna sevkinin sağlanamaması karşısında davacının maluliyet oranına ilişkin bir belirleme yapılamaması halinde davacının maddi zararının kapsamının 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 50. maddesi gereğince hakim tarafından takdir edilerek hüküm altına alınmasının mümkün olduğu, mahkemece belirtilen husus gözetilmeden davacı hakkında Ankara Numune Hastanesi'nin özürlü sağlık kurulu raporundaki özür oranının maluliyet oranı olarak kabulüyle maddi tazminat hesabının buna göre yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-

Asıl davada davacı A. Ş. vekili Avukat M. B. tarafından, davalılar Latif Taşdemir ve diğerleri aleyhine 30/10/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat, birleşen davada davacı A. Ş. vekili Avukat M. B. tarafından davalılar Latif Taşde ...