Dosyanın incelenmesinde; mahkemece, iş bu davacı için talep aşılmak sureti ile talep ettiğinden daha fazla miktar manevi tazminata hükmedildiği anlaşıldığından, mahkemece HMK.'nun 26. maddesi dikkate alınarak, davacı için dava dilekçesindeki talebe ilişkin hüküm kurulması gerekirken, taleple bağlılık kuralına aykırı olacak şekilde talep aşılmak suretiyle hüküm kurulmasının doğru olduğu-
Davacı vekili, davacı F.'nın eşi, diğer davacıların babası olan mütevvefa A.K.'nun Muş ili korkut ilçesi Yünören köyünde ikamet ettiğini, köyde meydana gelen elektrik arızasının giderilmesi için davalı kurum yetkililerinin bilgisi ve yönlendirilmesi ...