İpoteğin kaldırılması için yatırılan teminat bedelinin iadesi istemine ilişkin davada, ipoteğin üst sınır ve teminat ipoteği olduğu anlaşılmakla, ipotek lehtarı davalının alacaklı olduğunu ispat etmesi gerektiği, mahkemece davalının alacağına ilişkin deliller incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken "davacının payı üzerinde davalı şirketten almış ve alacağı mal ve emtianın teminatını teşkil etmek üzere 2. derecede fekki alacaklı şirket tarafından bildirilinceye kadar süreli ve bila faizli ... TL bedelli ipotek tesis edildiği, resmi senedin aksinin geçerli ve kesin delillerle kanıtlayamadığı" gerekçesi ile "davanın reddine" karar verilmesinin hatalı olduğu-