Takibe yapılan itirazın, hak düşürücü süreye tabi olup acele işlerden olduğu, yasal danışmanın tek başına takibe itiraz etmesinin hukuki sonuç doğurması mümkün değilse de itirazı başlı başına geçersiz hale getirmeyeceği, yasal danışmanın yaptığı bu işleme karşı kendisine yasal danışman atananın muvafakati halinde itirazın geçerli olduğunun kabulü gerekeceği, borçlunun mahkemece verilen kararı temyiz etmesinin de yasal danışmanın işleminin dolaylı olarak onandığı anlamına geleceği-
Alacaklı, borçlu aleyhine yürüttüğü ilamsız icra takibinde, borçluya “görüşü alınmak üzere atanan yasal danışman”ın takip dosyasına borçlu adına itiraz etmesinin mümkün olmadığını belirterek, yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü’nce takibin durdurul ...