Mahkemece, öncelikle tasfiye konusu taşınmazın edinme tarihindeki değeri hususunda rapor aldırılması gerekeceği, belirlenecek bu edinme tarihi itibariyle değer içinde dava dışı meskenin satımından gelen para olarak .............. TL paranın oransal karşılığının bulunması gerekeceği, bu katkı oranı ........... tarihli teknik bilirkişi heyet raporunda belirlenen taşınmazın tasfiye tarihi itibariyle sürüm değeri çarpımı sonucu davalı lehine denkleştirilecek meblağ tespit edilerek sonrasında davacının söz konusu taşınmaz yönünden katılma alacağının hesaplanması gerekeceği, mahkemece, taşınmazın edinme tarihindeki değeri belirlenmeden, dava dışı mesken satımından gelen para ............... TL olarak esas alınıp yapılan denkleştirme sonucu belirlenen alacağa hükmedilmesinin doğru olmadığı- Bozma öncesi verilen karara en yakın tarihteki sürüm değerleri üzerinden katılma alacağı belirlendiğine göre tasfiye tarihinin bozma öncesi karar tarihi olduğunun kabulü gerekeceği, mahkemece, ... ve ... parseller yönünden belirlenen .......... TL ile .... parsel yönünden bozma sonrası yapılacak hesaplamayla belirlenecek toplam katılma alacağı miktarına tasfiye tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekeceği, katılma alacağına bozma sonrası verilen karar tarihinden itibaren faiz işletilmesinin hatalı olduğu-