Bankaya yapılan ödemenin, alacak henüz ortada bulunmadığından bonoya bağlanmasının mümkün olmadığı, davalı defterlerinde yapılan inceleme ile faturaların davalı (satıcı-alacaklının) defterlerinde kayıtlı olduğu ancak iki fatura kaydının kapalı olduğu tespit edilmiş olduğundan ve kapalı faturanın ödemeye karine olması ve üstelik alacaklı-davalı defterlerinde de bedelin ödenmiş olarak yer alması karşısında, açık olduğu belirlenen faturanın ise 4.000,00 TL bedelli olması, ileri tanzim tarihli bono düzenlenmesi ve aradaki süre gözönüne alındığında, bu alışveriş karşılığında 80.000,00 TL bono düzenlenmesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığını, bu durumda mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi gerekeceği

Taraflar arasındaki birleştirilen sıra cetveline itiraz davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde  birleşen davada davacı İmparator Ltd. Şti ...