Davalıların çoğunun okulda vekil olarak görev yapmış olması, görev yaptıkları sürelerin kısa oluşu, ödenek yetersizliği ve davalıların bu konulardaki bilgi eksikliği nazara alındığında, Lisede yönetici olarak görev yapan davalıların görev yaptıkları dönemde su faturalarının süresinde ödememeleri nedeniyle belediye tarafından icra takibi yapıldığı, davalıların kusurları nedeniyle işlemiş faiz ile vekalet ücreti ödemek zorunda kalındığını belirterek ödenen faiz ve vekalet ücretinin rücuen tazmini talep edilen davalılar aleyhine hükmedilen tazminat tutarlarından, uygun bir hakkaniyet indirimi yapılması gerektiği-
1-Davalılar Y. ve Seyfettin'in temyizi yönünden;
Hukuk usulü Muhakemeleri Kanunu'na 5236 sayılı Kanun ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK'nun 427. maddesi uyarınca davalı aleyhine hükmedilen miktarın 1.890,00 TL'yi geçmemesi durumunda karar kesin ...