Mirasbırakanın kendi evinde oturan, emekli maaşı olan, mal satmaya ihtiyacı bulunmayan biri olduğu, tek mal varlığını paylara bölmek suretiyle ikinci eşten olma çocuklarına temlik ettiğinin görüldüğü, mirasbırakanın dava konusu taşınmaz paylarını temlikteki gerçek iradesinin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunun kabul edilmesi gerekeceği-

Yanlar arasında görülen tapu iptali  ve  tescil veya tenkis davası sonunda, yerel mahkemece  davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar asıl ve  birleşen  davanın  davacıları  tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü o ...