Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı tarafça belli bir miktarın temliken kabul edildiği, dava dışı asıl alacaklıya karşı ileri sürülebilecek itiraz haklarının saklı tutulduğu, davalı ile dava dışı şirket arasındaki sözleşme çerçevesinde davalının reklam katılım bedeli dışında indirim sebeplerinin haklı olmadığı, temlik edildiği sabit olan miktardan sadece reklam katılım bedelinin düşülebileceği ve alacağın likit bulunduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, itirazın kısmen reddi ile takibin belirlenen miktar üzerinden devamına, bu miktara takipten itibaren değişen oranlarda avans faiz işletilmesine, davalının %40 oranında inkâr tazminatından sorumluluğuna karar verilmesinde yasaya aykırı bir yön bulunmayacağı-