Kavramlar
gizli ayıp
kazanç kaybı
alacak davası
bilirkişi raporları arasındaki çelişki
fazlaya ilişkin haklar
teminat
Gizli ayıplı mala ilişkin alacak davasında, keşfe katılan bilirkişi (motosiklet yetkili servisi) 24.12.2013 tarihli raporunda tespit edilen araç arızaların kullanıcı hatasından kaynaklanan hatalar olduğunu bildirip diğer bilirkişi ( makine mühendisi ) 3.12.2013 tarihli raporunda ise, aracın kullanılan aksam ve ana şasesinin uygun malzemeden yapılmadığı görüşünde bulunduğundan bilirkişi raporları arasında açık çelişki bulunup yeniden konusunda uzman bilirkişilerin yer aldığı bir bilirkişi kurulundan rapor alınması gerektiği-
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Dava ...