Mal rejiminin boşanma dava tarihi itibariyle sona erdiği; mahkemece, talebin bu kısmının aile hukukundan kaynaklanan uyuşmazlık olarak nitelendirilip esastan kabulüne karar verilmesinin hatalı olduğu; talebin, genel hükümlere dayalı olarak alacak niteliğinde olup, mal rejiminin tasfiyesine ilişkin bulunmadığından, anılan istek bakımından 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi uyarınca Aile Mahkemesinin görevli bulunmadığı-

Davacı-davalı F.G. vekili, boşanma dava dilekçesi ile birlikte HMK 107. maddesi uyarınca evlilik birliği içerisinde 01.01.2002 tarihinden sonra edinilen davalıya ait şirketlerin sermaye, mal varlığı, kar payı gibi tüm edinilmiş mal sayılan hakların t ...