"Borçlu" ile işlemde bulunmuş olan üçüncü kişinin, borçlunun "babası"/"annesi" (ya da "kızı/oğlu") olması halinde, bu kişinin borçlunun içinde bulunduğu mâli durumu ve alacaklılarına zarar verme kasdını bilmesi gereken konumda bulunduğundan, borçlu ile bu kişi arasındaki işlemin -İİK. 280/I ve II uyarınca- iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Davacı vekili, davalı borçlu M. aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu taşınmazını davalı babası M.’ya satışına ilişkin tasarrufun iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı M. v ...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 16.02.2009 T. 4743/661
- 17. HD 9.05.2011 T. 9937/4456
- 15. HD 19.07.2005 T. 1329/4398
- 17. HD 10.11.2009 T. 7818/7370
- 17. HD 12.11.2009 T. 8029/7490
- 17. HD 24.09.2007 T. 3587/2756
- 17. HD 12.07.2007 T. 2591/2470
- 17. HD 15.02.2010 T. 10849/1141
- 17. HD 22.01.2009 T. 4542/110
- 15. HD 27.01.1997 T. 17/379
- 17. HD 4.10.2007 T. 4352/2951
- 17. HD 25.11.2010 T. 9212/10056
- 17. HD 10.11.2009 T. 7895/7372
- 17. HD 13.10.2009 T. 6964/6282
İlgili bağlantılar