Davalı tarafından açıldığı belirtilen nüfus kayıt tashihine ilişkin dava evlenmenin butlanı davasının sonucunu etkileyeceğinden, mahkemece; nüfus kayıt tashihine yönelik davanın bekletici sorun yapılması gerekeceği-
Kamu adına mutlak butlan sebebine dayalı olarak evliliğin iptali isteminde bulunan Cumhuriyet Savcısının (TMK. md. 146/1) duruşmalara katılımı sağlanmadan yargılama yapılmasının usul ve yasaya aykırı olması gerekeceği-
Müteveffanın hastalığı ile ilgili tedavi gördüğü kurumlardan gerekli evraklar celp edilerek, Adli Tıp Kurumu Başkanlığına gönderilmesi ve müteveffanın evlenme sırasında sürekli bir sebeple ayırt etme gücünden yoksun bulunup bulunmadığı yönünde rapor alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekeceği-
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 83. maddesinin 1. fıkrasındaki üç aylık hak düşürücü sürenin iptal edilebilir kararlar için öngörülmüş olduğu; yok veya mutlak butlanla hükümsüz sayılan kararlar acısından birinci fıkradaki hak düşürücü sürenin uygulanmayacağı-
Fiilen beraber yaşama tarihinin evlenme tarihi olarak kabul edilemeyeceği, evlenmenin, tarafların evlendirme memuru önünde sözlü ola-rak iradelerinin açıkladıkları andan, itibaren hukuken var sayılacağı–
Genel kurul toplantısının mutlak butlanla batıl olduğunun tespiti ile seçilen yönetim kurulunun ve denetim kurulunun bu tarihten itibaren yapılan tüm işlemlerin ve aldığı kararların iptaline ve derneğe bir kayyım tayinine ilişkin davada, mahkemenin kararıyla genel kurul kararının yeterli üye sayısıyla alındığı, sahte olan imzanın genel kurul kararının iptalini gerektirecek sayıya ulaşılamadığı, genel kurulun tarih, yer ve saatinin gazete ile ilan edilmesi dernek tüzüğü gereği de hükme bağlandığından davacının davet edilmediği iddiasının yerinde görülmediği anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiş, mahkemenin davanın reddine ilişkin bu kararı Yargıtayca onanmasına karar verildiği ve karar düzeltme talebinin reddi ile kararın kesinleştiği, bu halde  artık bu genel kurulun mutlak butlanla batıl olduğundan bahsedilemeyeceği ve bu genel kurul kararı gereği alınan kararların geçerli olduğu-
Basit yargılama usulünün uygulandığı istihkak davasında ve bu davaya karşı dava olarak açılan tasarrufun iptali davasında; davacı-alacaklı tarafın ilk yenilemeden sonra duruşmaya katılmamış olması nedeni ile dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davası-
Genel kurul divan ve üyelerinin ortaklar arasından seçilmesi gerekmekteyse de, bu düzenlemenin, kamu düzenine ilişkin emredici nitelikte hükümlerden olmadığı; ortak olmayan kişilerden seçilmesinin, divan oluşumu kararının iptalini gerektireceği, diğer kararların salt bu nedenle yokluğu ya da iptali sonucunu doğurmayacağı-  Divan katip üyesi seçilen kimsenin davalı kooperatif üyesi olması karşısında, alınan kararların mutlak butlanla batıl olmadığı-
Uluslararası Çocuk İadesi hakkında açılan davalarda Cumhuriyet Savcısının hazır bulunmasının zorunlu olmadığı-

İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.