Feragatin geçerli kabul edilebilmesi için hukuki varlığını sürdüren bir davanın mevcut olması gerektiği- Boşanma davası, erkek eşin ölümüyle konusuz hale geldikten sonra, davacı kadının feragat beyanının hukuki bir sonuç doğurmayacağı, TMK. m. 181/2 uyarınca ölen eşin mirasçılarının kusur  belirlemesi yönünden davaya devam etme haklarının da bulunduğu-

• 2. HD. 30.06.2021 T. 2952/5457

Evlenmeden önceki fiziki rahatsızlıklara ilişkin sebeplerin ancak evliliğin iptali sebebi olabileceğinden ve ayrıca mahkemece davalı kadına yüklenen davacının çalıştığı şirketin sahibini arayarak işten ayrılmasına sebep olduğuna ilişkin kusurun da davacıdan aktarılan beyanlar olup hükme esas alınamayacağından boşanmaya karar verilemeyeceği-

• 2. HD. 11.11.2015 T. 17561/21098

Davacı koca tarafından açılan nisbi butlan sebebiyle evliliğin iptali davasında, dosya içerisinde bulunan nüfus kayıt örneğinden davacı kocanın dava tarihinden önce öldüğünün anlaşıldığı, davacı mirasçılar tarafından ise ölüm tarihinin iptal davasından sonra olduğu ileri sürüldüğünden, mahkemece davacı mirasçılarına bu yönde nüfus kaydının düzeltilmesi amacıyla süre verilmesi, bu hususun bekletici mesele yapılması ve sonucuna göre TMK. mad. 159 uyarınca işlem yapılması gerektiği-

• 2. HD. 15.01.2014 T. 15020/485

Boşanmayı yasaklayan bir yabancı kanunun Türkiye’de özellikle bir Türk aleyhine uygulanamayacağı–

• . HGK. 15.01.1969 T. 2-652/33

Evlilik birliği devam ettiğinden evlilik birliği içerisinde edilen taşınmaza yapılan katkının talep edildiği davanın ön şart yokluğundan reddi gerekeceği- Dava ön şart yokluğundan reddedildiğinden, nispi yerine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-

• 8. HD. 13.11.2014 T. 3304/20720

Aynı kişinin evliyken yeniden evlenmesi sözkonusu olmadığına göre mutlak butlanın varlığından söz edilemeyeceği-

• 2. HD. 29.03.2010 T. 1974/6020

Evlenmenin butlanla iptaline karar verildiğinde eşler arasındaki mal rejiminin tasfiyesi, tazminat, nafaka ve soyadı hakkında boşanmaya ilişkin hükümlerin uygulanacağı-

• 2. HD. 28.11.2007 T. 16124/16578

Tarafların evlendirme memuru önünde evlenme konusundaki iradelerini açıkladıktan sonra, memurun tarafların olumlu irade beyanında bulunduklarını deftere yazmamasının, tanıklara defteri imzalatmamasının evlenme akdini geçersiz kılmayacağı–

• . HGK. 16.04.1980 T. 2-1778/1506

Fesih davasının, fesih sebebinin öğrenilmesinden itibaren altı ay içinde açılması gerekeceği–

• . HGK. 30.01.2002 T. 2-63/23

Gaiplik kararı verilmiş olmasının, evlilik ilişkisini kendiliğinden ortadan kaldırmayacağı, diğer eşin talebi ile evliliğin feshine karar veri- lebileceği–

• 2. HD. 13.10.1986 T. 7777/8685