Trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemi-
Keşideci tarafından, sadece hâmil aleyhine -kişisel def’ilere dayanılarak- açılan olumsuz tesbit davalarında önce «lehdara verilen senetlerin karşılıksız olduğu»nun -kesin delillerle- isbat edilmesi, ondan sonra da «hâmilin kötüniyetli olduğu»nun -gerekirse tanık dinletilerek- isbat edilmesi gerekeceği–
Yerel mahkemece; dava dilekçesinde ileri sürülen hususlar ile davacıların oğlu R.’ın sol ayağında oluşan ve raporlarda enjeksiyon nöropatisi ile uyumlu olduğu belirtilen rahatsızlığın ortaya çıkmasından bu enjeksiyonun yapıldığı hastanenin ve doktorun hata, ihmal vb nedenlerle sorumlu olup olmadıklarını belirlemeye yeterli rapor alınması gerekeceği-
Trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi tazminat istemi-
İİK.170/IV uyarınca “imza itirazının kabulüne” karar verilen durumlarda yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda “senetteki imzanın borçlunun elinin ürünü olup olmadığının kesin biçimde saptanamamış olması halinde” icra mahkemesince –kötü niyeti veya ağır kusuru saptanamayan- alacaklı aleyhine ayrıca tazminata ve para cezasına hükmedilemeyeceği-
- 12. HD. 07.06.2011 T. 30816/11810
- 12. HD. 10.06.2010 T. 2501/14662
- 12. HD. 21.04.2010 T. 28219/9971
- 12. HD. 01.10.2009 T. 8849/17517
- 12. HD. 28.10.2008 T. 16062/18646
- 12. HD. 03.06.2008 T. 9023/11357
- 12. HD. 02.06.2008 T. 8895/11309
- 12. HD. 28.02.2008 T. 24240/3705
- 12. HD. 27.12.2007 T. 21199/24314
- 12. HD. 17.01.2007 T. 21967/489
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.