Davacı kendisinden beklenen tüm çaba, özen ve önlemlere rağmen davalının sağ olup olmadığını tespit edememiş ise, ya da tespit edememe durumu bir yanılgıya dayanıyor ve bu durum açıkça dürüstlük kuralına aykırılık arz etmiyorsa, bu dava ilişkisinde davacının daha sonra da kendilerine karşı dava açılması muhtemel olan mirasçılara, yani gerçek taraflara karşı davaya devam etmesinin mümkün olduğu-
12. HD. 02.11.2023 T. E: 5063, K: 7063
Sanığın yokluğunda yapılan infaz tutanağının Tebligat Yasasına aykırı olarak tebliğ edilmesine -veya hiç tebliğ edilmemesine- rağmen, sanığın bu işlemi öğrendiğinin tesbit edilmesi halinde, "hükmen teslim olunan yere tecavüz" suçunun oluşacağı–
«Usulsüz tebliğ»le ilgili istemin, tetkik mercine ‘gecikmiş itiraz’ şeklinde sunulmuş olması halinde de, başvurunun hukukî niteliği hakimce belirleneceğinden (HUMK. 76; şimdi; HMK. 33) istemin «şikayet» olarak incelenip sonuçlandırılması gerekeceği–
- 12. HD. 15.01.2004 T. 23129/241
- 12. HD. 15.09.2003 T. 13682/17615
- 12. HD. 24.06.2003 T. 23856/594
- 12. HD. 10.06.2003 T. 10915/13732
- 12. HD. 02.05.2003 T. 7115/9950
- 12. HD. 17.01.2003 T. 27310/327
- 12. HD. 24.09.2002 T. 17180/18278
- 12. HD. 20.02.2002 T. 3362/3827
- 12. HD. 12.02.2001 T. 1679/2464
- 12. HD. 05.12.2000 T. 18646/19194
- 12. HD. 06.04.2000 T. 4086/5369
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.