Sıra cetveline yönelik itiraz ve şikayetin, sırasına itiraz edilen alacaklı yerine borçlu hasım gösterilerek, karara bağlanamayacağı-

• 19. HD. 07.07.2006 T. 5729/7480
• 19. HD. 16.03.2006 T. 1015/2670
• 19. HD. 08.12.2005 T. 7174/12320
• 19. HD. 24.03.2005 T. 8520/3132
• 19. HD. 17.03.2005 T. 8180/2846

Alacak davası-

• 13. HD. 07.06.2016 T. 12021/14552

Satış tutarı bütün alacaklıların alacağını tamamen ödemeye yetmezse, icra dairesinin “sıra cetveli” düzenlemesi gerekeceği; haciz koyduran alacaklıların “sıra cetveli düzenlenmeksizin ihale bedelinin paylaştırılması kararı” nın iptali ile sıra cetveli düzenlenmesini talep etmekte hukuki yararının bulunduğu-

• 12. HD. 16.02.2010 T. 21602/3339

İcra memurunun takdir yetkisinin, İİK mad. 82 kapsamında malın haczi kabil olup olmadığı ile sınırlı olup, icra müdürünün bunun dışında, haczi istenen mal veya hakkın üçüncü kişiye ait olduğu gerekçesiyle haciz talebini reddetme yetkisi olmadığı- Üçüncü kişinin istihkak iddiasında bulunabileceği veya diğer haciz alacaklısının, ilerde yapılacak sıra cetveline itiraz veya şikayet niteliğindeki başvurularında hacze iştirakın geçerli olmadığının ileri sürülebileceği-

• 12. HD. 13.11.2015 T. 18036/28006

İİK. 206/I uyarınca akdi ve kanuni rehin haklarının, ancak bedeli paylaşıma konu malın aynından doğan vergi alacaklarından sonra rüçhanlı olduğu—

• 19. HD. 13.10.2005 T. 4326/9988

«Rehnin geçersizliğine ilişkin itirazın, sıraya yönelik bir itiraz olup, icra mahkemesinde çözümleneceği—

• 19. HD. 26.12.2002 T. 5216/8211