Yabancı bayrak taşıyan gemide iş akdiyle çalışan davacıya ödenmeyen alacakların tahsili istemi-
Taşınır rehni bulunmadığı halde, taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip başlatılması durumunda, borçlunun İİK'nun 16. maddesine dayalı olarak şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurmasının mümkün olduğu-
İlamın hüküm kısmında talep hakkında verilen hüküm ile taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların açık,şüphe ve tereddüte yer vermeyecek şekilde gösterilmesi gerekeceği - İlamın infaz edilecek kısmının "hüküm bölümü" olduğu, diğer bir değişle dar yetkili icra hakiminin, ilamın infaz edilecek kısmını yorum yolu ile belirleyemeyeceği, ilamın "hüküm bölümü"nün aynen infazı gerekeceği-
Taraflar arasındaki anlaşma uyarınca davacıya ait geminin onarımının yapıldığı, ancak davalı tarafından gemiye monte edilen şaft sızdırmazlık salmastrasının sızıntı yaptığı, davacı tarafın bu ayıplı ifadan dolayı birbirini takip eden zararlarının oluştuğu, bu nedenle davalıya yönelik hizmetindeki ağır kusuru nedeniyle uğranılan zararların tazminine yönelik açılan dava "deniz alacağı"na ilişkin olduğundan, davanın, "denizcilik ihtisas mahkemesi"nde görülüp, sonuçlandırılması gerektiği-
D.cilik İhtisas Mahkemesi kurulmayan yerlerde deniz ticaretine ilişkin ihtilaflara 1 numaralı ticaret mahkemelerinin bakmakla görevli olduğu – Davaya bakmakla görevlendirilen 1 numaralı ticaret mahkemesinin, görevlendirilme tarihinden önce açılmış bulunan davalara bakması ve aynı yerde bulunan diğer Asliye Ticaret Mahkemelerinde açılmış davaların, istek üzerine veya doğrudan doğruya, görevsizlik ya da gönderme kararıyla 1 numaralı ticaret mahkemesine gönderilmesinin yasal olarak olanaklı olmadığı-
İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekilince temyiz isteminde bulunulan hususlar yerel mahkemece İİK'nun 266. maddesi hükmü uyarınca verilmiş karara ilişkin olup, bu neviden kararlar, İİK'nun 265. maddesinde temyiz yoluna başvurulabileceği belirtilen ihtiyati haciz kararına itiraz üzerine verilmiş kararlardan olmadığından temyizi kabil olmadığından, temyiz isteminde bulunan ihtiyati haciz isteyen vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerektiği-
Daha önce temerrüde düşmemiş borçlu, alacaklının yapmış olduğu takip ile temerrüde düşeceği, bu nedenle borçlunun yapmış olduğu ödeme, takip tarihinden sonra olduğu için alacaklı yapılan ödemeyi öncelikle faiz alacağından mahsup edebileceği-
İhtiyati haciz talebinde bulunan tarafından gemi kiralama sözleşmesi ibraz edilerek ihtiyati haciz talebinde bulunulduğu, bu tür sözleşmelerin 6102 sayılı yeni TTK'nın “D. Ticareti Sözleşmeleri” başlıklı 1119 vd. maddelerinde düzenlendiği, uyuşmazlığın, denizcilik ihtisas mahkemesinin görevine girdiği-
Yeni bir mahkeme kurulurken o mahkemenin kuruluş yasasında zaman bakımından faaliyete geçme gününden önceki uyuşmazlıklara bakacak mahkemelerle ilgili özel bir düzenleme bulunmadığı takdirde, her uyuşmazlığın, meydana geldiği tarihte bu işe bakacak olan mahkemece çözümlenmesi gerekeceği başka bir anlatımla her davanın, açıldığı koşullara göre görülüp sonuçlandırılacağı- Taraflar arasındaki uyuşmazlığı yargılayacak ve çözecek olan mahkeme, uyuşmazlığın doğmasından önce kanunen belli olan asliye ticaret mahkemesi olup, dava tarihinden sonra kurulan ve faaliyete geçirilen denizcilik ihtisas mahkemesinde davaya bakılmasının olanaklı olmadığı-
Avukatının anılan yükümlülüğü yerine getirmediğinden haberdar bulunmayan müvekkilin, salt bu nedenle, açtığı veya davalısı olduğu davayla ilgili olarak herhangi bir şekilde hak kaybına uğraması sonucuna yol açacak bir değerlendirmenin, her şeyden önce, Anayasa’nın hak arama özgürlüğünü düzenleyen 36. maddesi hükmüne uygun düşmeyeceği-
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.