«Akıl hastahanesinde bulunan bir kadın aleyhine kocası tarafından açılan boşanma davası sonucunda -kadın, dava ehliyeti’ne sahip bulunmadığından- mahkemece boşanma kararı verilemeyeceği»ne ilişkin Fed. Mahkeme Kararı–

• . İFM. 22.03.1922 T. 0/0

Taşınmazın başka ilçe hudutları içinde kalması halinde, adlî teş-kilatta olacak değişiklik nedeniyle, vesayet makamının da değişeceği–

• 20. HD. 12.01.1993 T. 1013/1032

Borçlu olarak küçük çocuğa velayeten annesine ödeme emri gönderilmiş olması ve icra takibinin diğer borçlusunun da veli olan annenin olması halinde, ikisi arasında menfaat çatışması bulunduğundan TMK.'nun 426/2. maddesi uyarınca, vesayet makamının küçük borçluya bir 'temsil kayyımı’ ataması ve kayyum atandıktan sonra bu kayyuma yeniden ödeme emri tebliğ edilmesi gerekeceği-

• 12. HD. 30.10.2012 T. 13015/30691

Vasi tayini için kişinin mal varlığının kötü yönetildiğinin tespitinin gerekeceği-

• 2. HD. 25.04.2006 T. 18551/6248

Davacılar vekili tarafından icra takip dosyasından örnek alındıktan sonra ihalenin feshi davası ve temyize konu yargılamanın yenilenmesi davası ikame edilmiş olup mahkemece, davacıların öğrenme tarihinin davacılar vekilinin icra dosyasından dilekçe sunarak dosyadan suret aldığı tarih olduğu ve yargılamanın yenilenmesi talebinin süresi içerisinde yapıldığının kabulü ile davanın kaldığı yerden devam edilerek işin esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği-

• 8. HD. 14.05.2019 T. 14754/5000

Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği–

• 2. HD. 22.02.2005 T. 16454/2539
• 2. HD. 01.03.2004 T. 1706/2511

Cezaevinde bulunan borçluya kendisine temsilci tayin etmesi için bir süre verilmeli, borçlunun anılan süre içinde temsilci tayin etmesi halinde ödeme emrinin bu temsilciye aksi halde borçluya tebliğ edilmesi gerekeceği-

• 12. HD. 18.09.2012 T. 8662/26885

İİK. 54 uyarınca, temsilcisi bulunmayan bir tutuklu veya hükümlü aleyhine takipte, temsilci tayini vesayet makamına ait olmadıkça, icra müdürünün temsilci tayin etmesi için borçluya süre tanıyacağı (İİK. 54’de öngörülen işlem yapılmadan, takip borçlusuna ödeme emri gönderilemeyeceği)–

• 12. HD. 24.12.1997 T. 14062/14473
• 12. HD. 21.06.1993 T. 6400/11193