Doğum ve ölüm olaylarının nüfusa işlenmesi amacıyla açılan davada idari yargının görevli olduğu-
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği sonuçlara göre karar vermek zorunda olduğu-
Hasımsız açılan mirasçılık belgesi verilmesi davalarında mirasçılığın her türlü delille kanıtlanabileceği gözetilerek murisin varsa kardeşlerine ait bilgiler nüfus müdürlüğüne sorulması, mirasçısı olduğu belirtilen kişilerin muris ile soybağının araştırılması, tanık dinlenmesi ve bütün aramalara rağmen mirasçısı bulunamaz ise TMK. mad. 501 gereğince son mirasçının Hazine olduğunun düşünülmesi ve işin esasına yönelik bir karar verilmesi gerektiği-
Nüfus kütüğündeki isim düzeltilmeden tapudaki ismin düzeltilemeyeceği-
Kapalı bir kayıtta bulunan soyadının değiştirilmesinin mümkün olmadığı-
Kaydının iptali istenilen ...'nin annesi ...'ın yöntemince davaya katılmasının sağlanması ile taraf teşkilinden sonra toplanan kanıtlara göre hüküm kurulmasının gerekeceği-
İstemin nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu, mahkemece davaya kayıt düzeltme davası olarak bakılarak bu davanın M. Porsuk'un annesi olduğu ileri sürülen ve kayden 25.11.1975 tarihinde ölen M.'in mirasçılarının da hukukunu ilgilendireceğinden bunların yöntemince davaya katılımlarının sağlanmasından sonra toplanacak kanıtlara göre oluşacak sonuç doğrultusunda hüküm kurulmasının gerekeceği-
8. HD. 16.02.2017 T. E: 8955, K: 1971-
“Nüfus kaydının düzeltilmesi”ne ilişkin davanın, ilgilinin oturduğu yer mahkemesinde açılabileceği-
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.