Takibe dayanak ilam incelendiğinde kamulaştırmasız el atma nedeni ile tazminata hükmedildiği ve taşınmazın aynının ihtilaflı olmadığı bu nedenle takip konusu tazminat ilamının infazı için kesinleşmesinin beklenmeyeceği-
‘İstirdat (geri alma) davası’na dönüşen ‘menfi (olumsuz) tespit davası’ sonucunda verilen ilamın –ve ilamda yer alan eklentilerin, ilam kesinleştikten sonra icraya konulabileceği–
Teslim işleminin, (infazın) ilama aykırı olarak yapılmış olup olmadığının, duruşma açılarak, yerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak araştırılması gerekeceği–
Mülkiyet hakkına (taşınmazın aynına/dayalı olarak verilmiş olan -el atmanın (müdahalenin) önlenmesine, tapu iptali ve tescile, taksime ilişkin- ilamların, ilam kesinleşmeden icraya konamayacağı–
Ayni şuf’alı pay için ayrı ayrı ilam alan paydaşlardan birisinin şuf’alı payı adına tescil ettirmesi halinde, diğer elinde ilam bulunan paydaşın mahkemeye başvurusu üzerine, “dava konusu payın her iki paydaş adına eşit paylarla tesciline” karar verilmesi gerekeceği-
İlâm alacaklılarından birinin satış vaadinde bulunmuş olmasının, ilâmın infazına engel teşkil etmeyeceği–
‘Müdahalenin men’i ve kal’ istemine ilişkin ilamın icra müdürlüğünce ne şekilde infaz edildiğinin, mahallinde keşif yapılarak belirlenmesi gerekeceği–
Ortak murisin yeni tarihli bir veraset belgesi temin edilip davalılar üzerindeki kaydın iptaliyle bu veraset belgesine atıf yapılarak davacı adına tesciline karar verilmesi gerekeceği-
İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.