• “1998 ve 1999 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     “Madde 412 - Yürürlükteki kanunun 362 inci maddesini karşılamaktadır. ”Sulh mahkemesi" deyimi “vesayet makamı” olarak değiştirilmiştir."



  • “1984 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘Madde 343 - Madde, yürürlükteki kanunun 362. madde-sini karşılamaktadır. Yürürlükteki kanundaki “sulh mahkemesi” deyimi “sulh hakimi” olarak değiştirilmiştir.’:

    B. Yerleşimyerinin değişmesi

    Madde 343 - Sulh hâkiminin izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşimyeri değiştiremez.

    Yerleşimyerinin değişmesi hâlinde yetki yeni vesayet ma-kamlarına geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşimyerinde ilân olunur.”


  • “1971 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘1) Terim ve ifade: Terimler öteki maddelere uygun duruma getirilmiş, ifade sadeleştirilmiştir.

    2) Biçim değişikliği: Maddenin yürürlükteki metni, üç cümleden oluşmuş bir tek fıkra durumundadır. Halbuki bu cümlelerin herbiri ayrı bir kuralı kapsadığından, madde, İsviçre aslında olduğu gibi, üç ayrı fıkra haline konulmuştur.

    3) Hüküm değişikliği: Maddenin en son fıkrasında, kısıtlamanın ilânı meselesi, herhangi bir tereddüte yer kalmaması için (usulüne göre) kelimelerinin eklenmesi suretiyle bu madde ile 360 ıncı madde arasında bağlantı kurulmuş ve (yeniden) kelimesinin eklenmesi suretiyle de, evvelce bir defa ilân edilmiş olan kısıt kararının yeniden ilânı gerekip gerekmiyeceği konu-sunda düşülebilecek tereddütlere meydan bırakılmamıştır.’:

    B. İkametgâhın değiştirilmesi.

    Madde 362 - Vesayetlinin ikametgâhının değiştirilmesi ancak vasilik makamının izniyle olur.

    İkametgâh değiştirildiğinde, yetki, yeni ikametgâhtaki vasilik katlarına geçer.

    Bu durumda kısıt, yeni ikametgâhda, usulüne göre, yeni-den ilân olunur.”