• “1998 ve 1999 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     “Madde 802 - Yürürlükteki kanunun 726 ncı maddesini karşılamaktadır.

    Maddede, geri verme anında, malikin ve intifa hakkı sahibinin ileri sürülebileceği tüm istemlerin, malın geri verilmesi anından başlayarak bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrayacağı belirtilmiştir. Böylece yürürlükteki metinde geçen ‘sa-kıt olur’ deyimi yerine ‘zamanaşımına uğrar’ ifadesine yer verilmiştir.”



  • “1984 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘Madde 720 - Madde, yürürlükteki kanunun 726. madde-sini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Ancak, yürürlükteki metinde yer alan ve burada bir hak düşümünün sözkonusu olabileceği anlamına gelen “sâkıt olur”deyimi, “zamana-şımına uğrar” tarzında değiştirilmiştir.’:

     

    “5. Tazminat zamanaşımı

    Madde 720 - Malikin malda değişiklik yapılmasından veya malın değerinin azalmasından doğan tazminat talepleri ile intifa hakkı sahibinin giderlerinin karşılanmasına veya yaptığı tesisleri söküp almasına ilişkin talepleri, malın geri verildiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.”


  • “1971 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘1) Terim ve ifade: Terimler yukarı ki maddelere uygun duruma getirilmiş, ifade sadeleştirilmiştir.

    2) Biçim değişikliği, yoktur.

    3) Hüküm değişikliği, yoktur.’:

    “5. Tazminat istemlerinin zamanaşımı

    Madde 726 - Yararlanılan şeyde değişiklik yapılması veya değer düşmesi dolayısıyla malikin tazminat davası hakkı ile ya- rarlanımcı tarafından o şey için yapılan giderlerin istenmesi ve- ya eklemelerin sökülüp alınması konularında yararlanımcının dava hakkı, yararlanılan şeyin geri verilmesinden baş-layarak bir yıl geçince zamanaşımına uğrar.”