• 3678 sayılı Kanuna ait Hükümet Tasarısı Gerekçesi

     «Madde 10 - Mirasta intifa hakkına ait hükümler kaldırıldığı için Hazinenin mirasçılığına dair hükümleri muhtevi bu maddede de aynı paralelde değişiklik yapılmıştır.»



  • «1998 ve 1999 Tasarısı»ndaki Gerekçe

     «Madde 501 - Yürürlükteki Kanunun 448 inci maddesini karşılamaktadır.

    Maddenin kenar başlığı yürürlükteki 448 inci maddede «Hazine» şeklinde-dir. Bunun yerine maddede Devlet sözcüğüne yer verilmiş ve bunun anlamı daha iyi ifade edeceği düşünülmüştür.»



  • «1984 Tasarısı»ndaki Gerekçe

     

    ‘Madde 425 - Madde, yürürlükteki Kanunun 448. maddesini karşılamaktadır.

    Tasarıda, dördüncü zümre olarak ifade edilen büyük ba-balar ve büyük anaların baba ve analarıyle erkek ve kız kar-deşlerinin intifa haklarına yer verilmediği dikkate alınarak madde metni yeniden düzenlenmiştir.’:

    «D. Devlet

    Madde 425 - Mirasçı olarak kan hısımı ve eşi bulunmayan mirasbırakana Devlet mirasçı olur.»


  • «1971 Tasarısı»ndaki Gerekçe

     

    ‘1) Terim ve ifade: Terimler yukarıdaki maddelere uydurulmuş, ifade açıklanmıştır. Bugün yürürlükteki metinde «mirasçı bırakmaksızın vefat eden kimsenin mirasının Devlet’e intikal edeceği» yazılı olduğundan, Devlet’in bu mallara mirasçı sıfatiyle mi, yoksa en son kamu mercii olarak kimsesiz mallara sahip olan bir kamu tüzel kişisi niteliğiyle mi sahip olacağı konusunda özellikle uygulamada, tereddüt hasıl olmakta idi. Gerçi aşağıda 571 inci maddenin ikinci cümlesinde «Hazine, terekenin borcundan ancak kendisine intikal eden mallar nisbetinde mes’ul olur» denilerek Devlet’in mirasçılık sıfatı belirtilmiş ise de, bunun özellikle daha başta, yani 448 inci maddede açıklanması gerekirdi. İsviçre doktrininde ve içtihatlarında, mirasçı bırakmaksızın ölen kimsenin mallarına devlet’in mirasçı sıfatıyla sahip olacağı, konusunda en küçük bir tereddüt yoktur. Biz de de durumun böyle olması, Medenî Kanunun Miras Hu-kuku kitabının sistemi bakımından zorunludur. Ancak Devlet’in mirasçılığı, yukarıda sözü edilen 571 inci maddedeki kayıt ve şartlara bağlı bir mirasçılıktır. Bütün bu düşüncelerle ifade açıklanmış ve 448 inci maddenin en sonuna «....... Devlet mirasçı olur» deyimi eklenerek bu husustaki tereddütlerin giderilmesi amacı güdülmüştür.

    2) Biçim değişikliği: yoktur.

    3) Hüküm değişikliği: Yoktur.’:

    «D. Hazine

    Madde 448 - Mirasbırakanın, miras hakkına sahip hiç kimsesi yoksa, büyükdede ve büyüknineler ile dede ve ninelerin kardeşlerinin yararlanım hakları saklı olmak üzere, Devlet mirasçı olur.»