«Madde 342 - Yürürlükteki Kanunun 268 inci ve kısmen 269 uncu madde-lerini karşılayan bu madde, İsviçre Medenî Kanununun 304 üncü maddesini örnek alan 1984 tarihli Öntasarının 259 uncu maddesinden alınmıştır.

Birinci fıkrada, yürürlükteki metne göre hüküm değişikliği yoktur.

İkinci fıkra, iyiniyetli üçüncü kişileri korumak amacıyla düzenlenmiştir. Üçüncü kişilere çocuğun temsili konusunda ana babadan her birinin diğerinin rızasıyla hareket ettiğini varsayma olanağı tanınmıştır. Zira Kanun, velâyetin kullanılmasında ana babanın birlikte hareket etmesi ve hiç birine üstünlük tanınmaması ilkesini benimsemiştir.

Üçüncü fıkra, yürürlükteki Kanunun 269 uncu maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesini karşılamaktadır ve çocuğun temsilini ilgilendirdiği için bu maddeye alınmıştır.»

‘Madde 259 - Madde, yürürlükteki Kanunun 268. maddesini karşılamaktadır. Birinci fıkrada hüküm değişikliği yoktur.

Ana babadan hiçbirinin oyuna üstünlük tanınmadan velayetin birlikte kullanılması esası karşısında iyi niyetli üçüncü kişileri korumak üzere ikinci fıkraya yer verilmiştir.

Üçüncü fıkra, yürürlükteki Kanunun 269. maddesinin bi-rinci fıkrasının ikinci cümlesini karşılamaktadır. Konu, çocu-ğun temsilini ilgilendirdiği için bu maddede düzenlenmiştir.’:

«V. Çocuğun temsil edilmesi

Madde 259 - Ana baba, velâyetleri çerçevesinde üçüncü kişilere karşı çocuklarının kanuni temsilcisidirler.

İyi niyetli üçüncü kişiler, eşlerden herbirinin diğerinin rızasıyla işlem yaptığını var sayabilirler.

Vesayet makamlarının iznine tabi hususlar dışında kısıt-lıların temsiline ilişkin hükümler velâyetteki temsilde de uygulanır.»

‘1) Terim ve ifade: Terimler öteki maddelere uydurulmuş, ifade sadeleştirilmiştir.

2) Biçim değişikliği: Madde, en sona eklenen fıkra ile birlikte üç fıkra haline konulmuştur.

3) Hüküm değişikliği: Bu maddede esaslı bir hüküm de-ğişikliği yoktur. Ancak ileride, 278 inci maddenin ikinci fıkrasında, çocuğun bazı malları üzerinde tasarruf için vasilik katının onamı gerektiğine dair tasarının o maddesine eklenmiş olan kurala paralel olarak 268 inci maddeye bir üçüncü fıkra eklenerek, adı geçen istisnaî kuralların saklı olduğu belirtil-miştir. Bundan başka Medenî Kanunun 346 ncı maddesiyle başlayan (Vasîlik) bahsindeki ve özellikle 348 inci maddenin ikinci fıkrasındaki terimlere uydurulmak için, bu 268 inci maddenin ikinci fıkrasındaki (hâkim) terimi yerine (vasîlik katı) terimi konularak, kanunda ifade birliği sağlanmıştır.’:

«V. Temsil.

1. Üçüncü kişilere karşı.

a) Ana baba tarafından.

Madde 268 - Ana baba, velâyet haklarının kapsamı çevre- sinde, çocuğu üçüncü kişilere karşı, yasa gereğince temsil ederler.

Bu sıfatla davranışlarında vasilik katının onamına ihtiyaçları yoktur.

Ana babanın çocuk malları üzerindeki haklarının kullanılması konusundaki istisnalar saklıdır.»