Takip hukuku bakımından takas ve mahsup iddiasının kural olarak; takasa konu alacağın İİK'nun 68. maddesindeki belgelere dayalı bulunması ve bu alacakla ilgili olarak icra takibinin yapılmış ve takibin kesinleşmiş olduğu ve alacağın ilama bağlandığı hallerde nazara alınabileceği- Borçlunun takip dosyalarındaki alacağı, diğer icra dosyasında yapılan temlik işleminden önce doğup kesinleştiğinden takas ve mahsup talep edilebileceği- Gerektiğinde bilirkişiden de yararlanılmak suretiyle tarafların kesinleşmiş alacaklarından vekalet ücreti alacakları ve varsa daha önceki ödemeler dışında birbirinden takas ve mahsup edebilecekleri miktarın belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
TBK. mad. 188/1 'e göre, borçlunun factoring işlemini öğrendiği zaman, temlik edene karşı ileri sürebileceği def'ileri iyi niyetli olması engel teşkil etmeden temlik alana karşı da ileri sürebileceği-
Menfi tespit davasında, faktoring işlemi alacağın temliki hükümlerine tabi olduğundan davacı kambiyo borçlusunun, temlik eden durumundaki önceki alacaklısına karşı yani satıcı şirkete karşı ileri sürebileceği def’i ve itirazları faktoring şirketine karşı da ileri sürebileceği-
Davacının önceki alacaklısı şirkete karşı ileri sürdüğü ve kesinleşen karar ile sabit olan bedelsizlik def'ini, alacağı temlik alan durumundaki faktoring şirketine karşı da ileri sürebileceği- 6361 sayılı Yasanın 9/3. maddesi hükmünün, faktoring işleminin tarafı olmayan ancak ciro silsilesinde yer alan diğer kambiyo borçluları ile ilgili bir hüküm olduğu, faktoring işleminin tarafları yönünden aynı Kanunun 9/2. maddesi karşısında alacağın devri hükümlerinin uygulanması gerektiği-
Arsa sahibi ile yüklenici arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca yükleniciye bırakılması kararlaştırılan bağımsız bölümün temlik alındığı iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin davada, temliki öğrenen borçlu, temlik olmasaydı önceki alacaklıya karşı ne tür defiler ileri sürebilecekse, aynı defileri yeni alacaklıya (temlik alan üçüncü kişiye) karşı da ileri sürebileceği, temlikin konusu, yüklenicinin arsa payı karşılığı arsa sahibi ile yaptığı sözleşme uyarınca hak kazandığı gerçek alacak ne ise o olacağı- Yüklenici arsa sahibine karşı öncelikli edimini tamamen veya kısmen yerine getirmeden kazanacağı şahsi hakkı üçüncü kişiye temlik etmişse, üçüncü kişi Borçlar Kanununun 81. maddesi hükmünden yararlanma hakkı bulunan arsa sahibini ifaya zorlayamayacağı-
Faktoring işleminin tarafları arasındaki ilişkiler yönünden şahsi def'ilerin ileri sürülebilmesinde faktoring şirketinin iyiniyetli ya da kötüniyetli olmasının sonuca etkisi olmadığı-
Yüklenicinin temliki işlemine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada, arsa sahipleri ile yüklenici arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğu- Davacı tarafa arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin arsa sahibi olan tarafları hakkında dava açmak üzere mehil vermesi, açılırsa o dava eldeki dava dosyası ile birleştirilmesi, arsa sahiplerinin savunma ve delillerini toplanmalı, özellikle yüklenicinin inşaat sözleşmesi gereğince edimlerini yerine getirip getirmediği belirlenerek davacıların talepleri hakkında bundan sonra bir karar verilmesi gerektiği-
Alacaklı bankanın alacağı, diğer takip dosyasında yapılan temlik işleminden önce doğup kesinleştiğinden, şikayet edenlere temlik edilen alacak üzerinde haciz uygulanmasının yasaya uygun olduğu-
Arsa sahibi ile yüklenici arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca yükleniciye bırakılması kararlaştırılan bağımsız bölümün temlik alındığı iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil isteği-