Dava, eşler arasında evlenmeye engel olacak derecede yakın hısımlık (amca-yeğen) ilişkisi bulunması sebebiyle Türk Medeni Kanununun 145/4. maddesine dayalı olarak Cumhuriyet savcısı tarafından açılan evliliğin mutlak butlan sebebiyle iptaline ilişkin olduğundan, nüfus kaydının düzeltilmesi niteliğinde bulunmadığı gibi dava sonucu verilecek iptal hükmünün nüfusa tescil edilecek olması da nüfus idaresinin hasım olarak gösterilmesini gerektirmeyeceği- Mahkemece nüfus kayıtlarının gerçeğe uygun hale getirilmesini sağlamaları bakımından; nüfus kayıt düzeltim davası açmak üzere davalılara süre verilmesi; dava açıldığı takdirde bekletici sorun yapılarak gerçekleşecek sonuç uyarınca karar verilmesi gerekeceği-
Kamu adına mutlak butlan sebebine dayalı olarak evliliğin iptali isteminde bulunan Cumhuriyet Savcısının son celseye katılımı sağlanmadan yargılama yapılmasının isabetsiz olduğu-
Mahkeme davada tarafların istekleriyle bağlı olup başka bir şeye hükmedemeyeceğinden (HUMK.m.74, HMK.m.26), mahkemece davacının evliliğin iptali isteği konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken istek olmadığı halde Türk Medeni Kanununun 165. maddesi uyarınca boşanmaya karar veremeyeceği-
Cumhuriyet savcısının, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davası açmasının, ilgili resmi dairenin lüzum göstermesi halinde mümkün olduğu- Eşler arasında evlenmeye engel olacak hısımlık bulunduğu (TMK. mad. 145/4) iddiasına dayanan evliliğin mutlak butlan sebebiyle iptali isteğine ilişkin, Cumhuriyet savcısı tarafından re’sen açılan davanın, aile mahkemesi kurulmayan yerlerde bu sıfatla asliye hukuk mahkemesince görülmesi gerektiği-
Evlenmenin butlanına karar verilmesi durumunda, daha sonra giderilemeyecek ve kamu düzenini bozabilecek sonuçlar doğurabileceğinden; davalılara nüfus kaydının gerçeğe uygun hale getirilmesi için düzeltme davası açmak için süre verilmesi, dava açılması halinde ise sonucunun beklenmesi ve hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekeceği-Kamu adına mutlak butlan sebebine dayalı olarak evliliğin iptali isteminde bulunan Cumhuriyet Savcısına duruşma günü tebliğ edilmeden yokluğunda davaya devam edilerek yargılama yapılıp karar verilemeyeceği-
Davacının, asıl ve öncelikli talebi "evliliğin iptali" olup, mahkemece asıl talebin esastan reddine karar verilmedikçe, ikinci talebin incelenemeyeceği ve hükme bağlanamayacağı-Evliliğin iptali isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden ikinci talebin incelemesi ve sadece bununla ilgili hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirdiği-
Islahla mevcut olan davanın, niteliğine aykırı düşmedikçe başka bir davaya dönüştürülebileceği veya davanın hukuki sebebinin değiştirilmesinin mümkün olduğu, bu yolla mevcut olan davaya yeni bir dava ilave edilmesi veya davacının davalıya karşı birbirinden bağımsız birden fazla talebini aralarında aslilik ve fer'ilik ilişkisi kurmak suretiyle terditli davaya dönüştürmesi olanaklı olmadığından, ıslahın geçerli kabul edilemeyeceği, bu husus gözetilmeden tarafların boşanmalarına karar verilemeyeceği-
Davalılar tarafından açılan nüfus kaydının düzeltilmesi davasının bekletici mesele yapılması ve hasıl olacak neticesine göre karar verilmesi gerekeceği-
Açılmış olan nüfus davası, evliliğin iptaline ilişkin davanın sonucunu etkileyecek olduğundan bu davanın bekletici mesele yapılarak sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekeceği-
Evlenmenin iptaline ilişkin davanın aile mahkemesinde görülmesi gerekeceği-