Madde Listesi Madde 18 - Yargılama usulleri
Madde No :
«İcra müdürünün haczi kaldırılması işleminin usulsüzlüğüne» ilişkin şikayetin, harç alınmadan ve borçlu yargılamaya dahil edilmeden yargılamanın sonuçlandırılamayacağı–
Şikâyetlerde icra müdürünün değil ilgililerin -yani; «alcaklı» ve «borçlu»nun- hasım gösterilmesi–
«Şikayet» niteliğindeki başvurunun kabul ya da reddi halinde, icra mahkemesince (tetkik merciince) ayrıca -lehine karar verilen taraf yararına- %40 inkar tazminatına karar verilemeyeceği–
Satışa konu taşınmaz üzerinde haczi bulunan alacaklıların, yapılan ihalenin feshini -«tapu sicilindeki ilgili»lerden olmaları nedeniyle- isteyebilecekleri–
Müflisin, «ihalenin feshi» istemiyle şikayette bulunabileceği–
Davacının ihaleni feshi davasından feragatının, davalıların muvafakatına bağlı olmadan sonuç doğuracağı–
Borçlunun -«ödeme emri tebligatın usulsüz yapılmış olduğunu» ileri sürerek- «ödeme emrinin tebliğ tarihinin düzeltilmesini» istemekte hukuki yararının bulunduğu-
Hissedarların birisinin satıştan önce ölmesi halinde, satış ilanının onun mirasçılarına gönderilmesi gerekeceği—
İhtiyati tedbirlerin, konulan hacizlere iştirak edemeyeceği (ve sıra cetvelinde yer alamayacağı)–
Duruşmalı inceleme yapılması yasa gereği zorunlu olmayan durumlarda, icra mahkemesince (tetkik merciince) duruşma yapılmasına lüzum görülmüşse, tarafların çağırıldığı halde duruşmaya gelmemeleri halinde, şikayetin sonuçlandırılması gerekeceği, HUMK. 409 (şimdi; HMK. 150) uyarınca «dosyanın işlemden kaldırılmasına» karar verilemeyeceği–