Anonim şirket genel kurul kararının yokluğunun tespiti istemine ilişkin olan davada, "yönetim kurulu kararı toplantı nisabı oluşmadığı" gerekçesi ile genel kurul kararının yok hükmünde olduğunun tespitine karar verilmişse de, davalı şirket iki ortaktan oluşmakta olup ortaklardan davacının temsilcisi aracılığıyla, diğer ortağın ise kendisinin toplantıya katıldığı, gündem maddeleri görüşülmeden önce ortaklardan herhangi birinin toplantı şekline itirazda bulunmadığı anlaşıldığından, çağrısız olarak toplanan genel kurulun usulüne uygun toplandığı kabul edilerek gündem maddeleri tek tek incelenerek sonuca varılması gerektiği-
Aksine ve açıkça bir düzenleme yok ise asıl olan, medeni hakların bizzat veya kanuni mümessiller aracılığı ile kullanılabildiği- Konuyu özel olarak düzenleyen TTK mad. 15 uyarınca küçük ve mahcurların ortağı veya sahibi olduğu ticari işletmeyi bunların adına işleten veli ve vasi tacir sayılmayacağı- Şirket ortağı sıfatını taşıyan bir küçüğün anonim şirkette yönetim kurulu üyeliğini yapamayacağına ilişkin TMK mad. 315 uyarınca yönetim kuruluna seçilen bir kişinin sonradan ehliyetinin kısıtlanması hali, onun görevinin kendiliğinden sonra erdirilme sebebi kabul edildiğinden, yönetim kuruluna seçilecek kişinin başlangıçta da kısıtlı olmaması, bu göreve seçilebilmesi için tam ehliyetli olması gerektiğinden küçüğün yönetim kurulunda velisi marifetiyle de olsa görev alamayacağına göre, davalı şirketin yönetim kurulunun teşekkül edemediği ve bu konuda organ eksikliğinin bulunduğu-
