TÜRK TİCARET KANUNU > - Ticaret Şirketleri > - Anonim Şirket > - Genel Kurul > - E) Toplantının yapılması > Madde 424 - VIII - Bilançonun onaylanmasına ilişkin karar
Madde Listesi Madde 424 - VIII - Bilançonun onaylanmasına ilişkin karar
Davaya konu genel kurulun gündeminde yönetim kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin bir gündem maddesi bulunmadığı gibi genel kurulda da yönetim kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin herhangi bir karar alınmasa da, genel kurulun 4 numaralı gündem maddesiyle ilgili döneme ilişkin bilançoların onaylanmasına karar verilmiş olup 6102 sayılı Kanun'un 424 üncü maddesine göre alınan bu kararın, kararda aksi de belirtilmediğinden, yönetim kurulu üyelerin ibrası sonucunu doğuracağı ve örtülü ibra kararı niteliğinde olduğu-
Davaya konu genel kurula ilişkin hazirun cetveli incelendiğinde, genel kurulun, şirket ortaklarından ............., .............. ve ................'un asaleten katılımıyla toplandığının, .............. ve .............'nın aynı zamanda yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptıklarının, şirketin beheri 1,00 TL itibari değere sahibi olan 200.000,00 adet hissesinin 129.694 adedinin ............'na, 34 adedinin ...............'ya ait olduğunun, toplantıya katılan diğer ortağın ise 1 adet paya sahip olduğu, uyuşmazlık konusu kararın toplantıya katılan ortakların oy birliğiyle alındığının anlaşıldığı, .............. ve ...............'nın bilançoların oylanmasına ilişkin 4 numaralı kararda oydan yoksun olup adı geçenlerin oyları çıkarıldığında karar nisabının sağlanamadığının ve kararın yok hükmünde olduğunun kabulü gerekeceği-
Davaya konu denetçi seçimi 2019 yılına ilişkin ise de, görüşülmesi ertelenen konuların içinde yer alan bilançoya dair konularda geçmiş yıllarda görev alan aynı bağımsız denetçi şirketin yer aldığının, bir önceki faaliyet döneminde de aynı görevi ifa eden kişilerin bilanço görüşmeleri tamamlanmadan aynı genel kurul toplantısında yeniden seçilmelerinin kabulü mezkûr kanun maddeleri dikkate alındığında doğru olmadığı- Denetçilerin seçimi geçmiş finansal tablolar ile ilgili değilse de somut olayda olduğu gibi geçmiş faaliyet dönemlerinde de görev yapmış olan denetçiler açısından henüz ibra edilmemiş bir bilanço söz konusu olduğuna göre, aynı toplantıda eski bağımsız denetçinin yeniden seçilebileceğinin kabulüne göre hatalı değerlendirme ile karar verilmesinin doğru olmadığı-
Anonim şirket genel müdürünün sorumluluğuna dayanan tazminat istemi- İbranın geçerli bir hukuki sonuç doğurabilmesi için genel kurula sunulan bilanço, gelir-gider tabloları ile harcamalara ilişkin tüm bilgi ve belgelerin gerçeği yansıtması, ilgililerin sorumluluğunu doğuracak işlemler hakkında genel kurulun bilgilendirilmesi ve yapılan doğru bilgilendirme sonucu ibra kararının alınmış olması gerektiği-
Davanın ortaklar kurulu toplantısında ibra edilmeyen müdür davacının, hükmen ibrası istemine ilişkin olduğu- İbra edilmemeye ilişkin ortaklar kurulu kararından itibaren 3 ay dolmasına bir gün kala bu davanın açıldığı ve temyiz aşamasında dahi halen bir sorumluluk davası açıldığı savunmasında bulunulmadığı- Söz konusu davanın makul süre içinde açıldığı gözetilerek işin esasına girilmesi gerektiği- Davanın erken açıldığından bahisle reddine karar verilmesinin doğru olmadığı-
